Difference between revisions of "CTTE faqs RNM"

From SMART4ALL FAQ
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "== SMART4ALL Втор Отворен повик == <h4> Почеток за аплицирање: 1 Декември 2020, 00:00 CET </h4><p> <h4> Крај: 15 Март 2021...")
 
 
Line 7: Line 7:
 
<br><strong><h3>Каде можам да ја најдам снимената презентација? </h3></strong><p>
 
<br><strong><h3>Каде можам да ја најдам снимената презентација? </h3></strong><p>
 
Снимката од презентацијата е поставена на официјалниот канал на YouTube на проектот SMART4ALL.
 
Снимката од презентацијата е поставена на официјалниот канал на YouTube на проектот SMART4ALL.
 +
 +
<br><strong><h3>Дали ќе бидат достапни .PPT презентациите на презентерите?</h3></strong><p>
 +
Сите информации за вебинарот се поставени на страницата smart4all https://smart4all-project.eu/opencalls-apply-now/). Таму исто така можете да најдете шаблони и многу други информации за подготовка на предлози преку различните постоечки табови.
  
 
<br><strong><h3>Како е дефинирана Малку Поголема Компанија (страница 6 од 27 во упатството за апликантите)?</h3></strong><p>
 
<br><strong><h3>Како е дефинирана Малку Поголема Компанија (страница 6 од 27 во упатството за апликантите)?</h3></strong><p>
Line 112: Line 115:
 
<br><strong><h3>Дали е препорачливо да се поврзете со компании/академски заедници преку matchmaking сервисот или не е важно (било кое квалификувано МСП или академска област е подеднакво добро за апликација)? </h3></strong><p>
 
<br><strong><h3>Дали е препорачливо да се поврзете со компании/академски заедници преку matchmaking сервисот или не е важно (било кое квалификувано МСП или академска област е подеднакво добро за апликација)? </h3></strong><p>
 
Што се однесува до употребата на услугата matchmaking, не е задолжителна да се користи и не е поврзана со евалуацијата на предлог. Услугата matchmaking е тука само за да ви помогне.
 
Што се однесува до употребата на услугата matchmaking, не е задолжителна да се користи и не е поврзана со евалуацијата на предлог. Услугата matchmaking е тука само за да ви помогне.
 +
 +
<br><strong><h3>Дали ова ќе биде како ЕУ предлог со целосна големина на документот од т.е. 50 страници или ограничување на т.е. 10 страници плус дополнителни PDF-датотеки? Дали ќе има достапен шаблон?</h3></strong><p>
 +
Нема одредена должина на предлогот. Апликацијата се поднесува како онлајн формулар и единствено ограничување е должината на поединечните одговори во знаци. Шаблонот за прегледување на апликацијата и подготовка на сите одговори достапен е офлајн и на порталот FundingBox и на веб-страната на SMART4ALL.
 +
 +
<br><strong><h3>Ако веќе имаме проект за KTE од 8.000 ЕУР, дали сè уште можеме да аплицираме за 80.000 евра во рамките на CTTE или ќе бидеме компензирани?</h3></strong><p>
 +
Нема ограничување по проект, туку по правно лице. Вкупниот износ на грант што можете да го добиете од повиците на SMART4ALL е ограничен на 60.000 ЕУР.
 +
 +
<br><strong><h3>Дали треба да ја спомнеме конкуренцијата во апликацијата?</h3></strong><p>
 +
Анализата на конкуренцијата е еден од клучните аспекти за да се позиционирате на пазарот. Поради ограничувањата во должината на апликацијата, не се препорачува да се изврши сеопфатна анализа на конкуренцијата, туку да се демонстрира знаењето на пазарот и неговите трендови, како и да се дадат аргументи за одржливоста на вашиот бизнис концепт.
 +
 +
<br><strong><h3>Како да го докажеме она што го пишуваме ако не ни е дозволено да додаваме бројки или пак фотографии?</h3></strong><p>
 +
Описно. Може да обезбедите и надворешни линкови доколку се доволно кратки. Но, не сметајте дека оценувачите ќе ги истражат. Наместо тоа, обидете се да бидете конкретни и да користите факти за да го аргументирате и рационализирате вашиот случај.
 +
 +
<br><strong><h3>Некои оценувачи дадоа негативни коментари врз основа на фактот дека проектите се премногу генерички и премногу амбициозни, додека други дека во некои случаи проектите биле премногу ограничени во она што се обиделе да го постигнат. Која би била соодветната мерка во однос на амбицијата?</h3></strong><p>
 +
Проектот никогаш не може да биде премногу амбициозен во однос на влијанието на технологијата врз соодветниот сектор. Навистина сакаме да видиме амбициозни идеи кои се стремат да го нарушат пазарот и да решат бројни проблеми одеднаш. Сепак, проектите треба да обезбедат остварливи цели со оглед на временските и буџетските ограничувања. Значи, важно е да не се меша амбицијата поврзана со нивото на иновација во споредба со амбицијата поврзана со напорот и временската рамка назначени во работниот план.
 +
 +
----------------------------------------------------
 +
 +
== Регионален вебинар ==
 +
 +
<br><strong><h3>Дали Земјоделскиот и Техничкиот факултет од Нови Сад се подобни како партнери на овие повици?</h3></strong><p>
 +
Факултетот за технички науки на Универзитетот во Нови Сад - ако тоа се мислеше - е дел од конзорциумот SMART4ALL и не може да учествува во ниту еден од отворените повици на SMART4ALL поради директен конфликт на интереси. Вклучувањето на Земјоделскиот факултет на Универзитетот во Нови Сад, иако е посебно правно лице, би можело да предизвика одредена загриженост поради фактот што и двете овие училишта се конституенти на Универзитетот во Нови Сад и како такви имаат договор за внатрешна соработка, кој може да се толкува негативно во смисла на индиректен судир на интереси. Затоа ве советуваме да не учествуваат.

Latest revision as of 12:29, 18 December 2021

SMART4ALL Втор Отворен повик

Почеток за аплицирање: 1 Декември 2020, 00:00 CET

Крај: 15 Март 2021, 17:00 CEST


НАЈЧЕСТО ПОСТАВУВАНИ ПРАШАЊА


Каде можам да ја најдам снимената презентација?

Снимката од презентацијата е поставена на официјалниот канал на YouTube на проектот SMART4ALL.


Дали ќе бидат достапни .PPT презентациите на презентерите?

Сите информации за вебинарот се поставени на страницата smart4all https://smart4all-project.eu/opencalls-apply-now/). Таму исто така можете да најдете шаблони и многу други информации за подготовка на предлози преку различните постоечки табови.


Како е дефинирана Малку Поголема Компанија (страница 6 од 27 во упатството за апликантите)?

Малку поголема компанија не е дефинирана од страна на ЕУ, но малите и средни претпријатија (МСП) се дефинирани во препораката на ЕУ 2003/361.

Главните фактори кои одредуваат дали претпријатието е МСП се предводи преку бројот на вработени и прометот или вкупниот биланс на состојбата на компанијата:

Категорија на компанија Број на вработени Промет или Вкупно биланс на состојба
Средна < 250 < или = 50 милиони € < или = 43 милиони €
Мала < 50 < или = 10 милиони € < или = 10 милиони €
Микро < 10 < или = 2 милиони € < или = 2 милиони €

Овие информации се однесуваат на бројките само за одделни фирми. Фирма што е дел од поголема група можеби ќе треба да вклучи податоци за бројот на вработените / прометот / билансот на состојбата и од таа група..

Понатамошните детали вклучуваат

Ревидирано корисничко упатство за дефинирање за МСП (2020 година) (2 MB, достапно на сите јазици на ЕУ)

Прогласување на вашето претпријатие за МСП (образецот е достапен на сите јазици како анекс во ревидираното корисничко упатство).

Алатка за самооценување на мали и средни претпријатија која можете да ја користите за да се утврди дали вашата организација се квалификува како мало и средно претпријатие

Исто така, малку поголема компанија, се однесува на оние компании кои имаат до 500 вработени и до 100 милиони евра промет.

Sm4.png


Може ли да го образложите изразот „проширување на синџирот на вредности“?

Да претпоставиме дека имаме само еден снабдувач на технологија, како што е Академија или Индустриски партнер, кој развива нова технологија. Друго МСП може да дејствува како примач на оваа технологија и да направи нов производ во друга област на апликација. Исто така, може да има и трет партнер што може да го премести овој производ или технологијата на поширок пазар (дефиниран географски или на други пазарни вертикали).

S4.png


Може ли конзорциумот да го формираат учесници од 3 земји?

Да, Конзорциумот мора да биде формиран од партнери од најмалку две земји. Но, можни се и повеќе земји да се вклучени.


Може ли Производителот да го „произведе“ производот при што Технолошкиот приемник би го користел на пазарот?

Да, партнерот за производство може да биде и во улога на системски интегратор или давател на платформата.


Дали Швајцарија е подобна земја како партнер или водич на проектот?

Сите членови на ХОРИЗОН се подобни. Значи, Швајцарија има право.


Може ли МСП да ја преземе улогата на два типа членови на конзорциум: 1) Индустриски и 2) Давател на технологија?

Да, партнер за МСП може да ги преземе сите три можни улоги: 1. Давател на технологија, 2. Примател на технологија и 3. Производител.


Дали CTTE има детална дефиниција за концептот за кориснички ниско енергетски компјутери?

Дефиницијата за поимот „кориснички компјутер со мала моќност“ можете да најдете тука: https://cordis.europa.eu/programme/id/H2020_ICT-05-2017 (претходен повик од ЕУ).


Може ли МСП кое е давател на технологија/услуги, да биде индустриски партнер?

Да, МСП може да дејствува како давател на технологија/услуги.


Дали е важно целниот пазар на крајниот производ да биде Централна/Јужна Европа?

Не, не е важен опсегот на целниот пазар на крајниот производ.


Може ли Партнерот за продукција да дојде од Северна Европа?

Да.


Дали партнерот за трансфер треба да биде од академска институција?

Не, може да биде и МСП.


Дали апликацијата треба да вклучува некоја прилагодена технологија за компјутерско слабо енергетско работење а да не биде само општ компјутерски-физички систем?

Да.


Дали има судир на интереси ако партнерот веќе е член на проектот SMART4ALL?

Да, постои судир на интереси според правилата на Европската комисија за каскадно финансирање.


Зошто Кипар не е вклучен во земјите од ЈИЕ?

Кипар обично не е член на земји кои припаѓаат на регионот на ЈИЕ, ова е нешто што може да се смени на следните повици.


Дали е можно производителот и академијата/давателот на технологијата, да соработуваат за испорака на производот?

Да, во овој случај би било корисно да се обезбедат основните принципи на предвидениот план за испорака.


Дали пилот проектот треба да вклучи тестирање на корисникот и дали темелниот лабораториски експеримент со документирани метрики е исто така битен?

Појдовната точка мора да биде TRL5 или повисока. Значи, според дефиницијата за TRL, специфични активности за валидација мора да се извршат на терен (дури и под специфични претпоставки). Дефиницијата за нивоата на TRL е достапна на: https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2014_2015/annexes/h2020-wp1415-annex-g-trl_en.pdf


Забраната за поднесување од друга лабораторија на ист универзитет се однесува за учество во FTTΕ или и во KTE; или и за двата повици?

Конфликтот на интереси се однесува на кој било SMART4ALL отворен повик за секаков вид повици, т.е. KTE, FTTE и CTTE.


Кој е линкот на каналот за SMART4ALL на YouTube?

Линкот на каналот на YouTube за SMART4ALL е: https://www.youtube.com/channel/UCwmSl9LCl2vNBO-3k75dvJA


Кога станува збор за компании финансирани од VC или оние што преговараат со VC, зошто е ова важно за апликацијата? Треба ли некаде да се наведе колку пари се собираат и зошто?

Ова не е задолжително, но ако можете да ги дадете овие информации, оценувачите можат подобро да ја разберат вашата стратешка позиција поврзана со доставената апликација.


Моделот на приход треба да биде присутен само за партнерот за производство или за партнерот за трансфер на индустриската технологија?

PAE мора да вклучува стратегија за појава на пазарот (затоа, соодветниот модел на приход мора да се скицира). Се разбира, ова е применливо само за партнерот за производство. Другите партнери мораат да ја опишат додадената вредност добиена од PAE.


Како да докажеме дека партнерот и нашата компанија имаат искуство?

Не постојат златни правила за ова. Делот за имплементација на предлогот мора да содржи соодветни информации за тоа што треба да се спроведе и зошто конзорциумот содржи вистинска мешавина на партнери за постигнување на техничките цели на проектот.


Дали Производителот може да изврши продукција за Приемателот на технологија кој ќе ги поседува резултатите и ќе ги искористи на пазарот?

Да, мора да се обезбеди јасна стратегија за појава на пазарот (поврзана со планот за ИПР).


Може ли Примателот на технологијата да биде единствениот што го носи производот на пазарот?

Да, ова е можно.


Дали е препорачливо да се поврзете со компании/академски заедници преку matchmaking сервисот или не е важно (било кое квалификувано МСП или академска област е подеднакво добро за апликација)?

Што се однесува до употребата на услугата matchmaking, не е задолжителна да се користи и не е поврзана со евалуацијата на предлог. Услугата matchmaking е тука само за да ви помогне.


Дали ова ќе биде како ЕУ предлог со целосна големина на документот од т.е. 50 страници или ограничување на т.е. 10 страници плус дополнителни PDF-датотеки? Дали ќе има достапен шаблон?

Нема одредена должина на предлогот. Апликацијата се поднесува како онлајн формулар и единствено ограничување е должината на поединечните одговори во знаци. Шаблонот за прегледување на апликацијата и подготовка на сите одговори достапен е офлајн и на порталот FundingBox и на веб-страната на SMART4ALL.


Ако веќе имаме проект за KTE од 8.000 ЕУР, дали сè уште можеме да аплицираме за 80.000 евра во рамките на CTTE или ќе бидеме компензирани?

Нема ограничување по проект, туку по правно лице. Вкупниот износ на грант што можете да го добиете од повиците на SMART4ALL е ограничен на 60.000 ЕУР.


Дали треба да ја спомнеме конкуренцијата во апликацијата?

Анализата на конкуренцијата е еден од клучните аспекти за да се позиционирате на пазарот. Поради ограничувањата во должината на апликацијата, не се препорачува да се изврши сеопфатна анализа на конкуренцијата, туку да се демонстрира знаењето на пазарот и неговите трендови, како и да се дадат аргументи за одржливоста на вашиот бизнис концепт.


Како да го докажеме она што го пишуваме ако не ни е дозволено да додаваме бројки или пак фотографии?

Описно. Може да обезбедите и надворешни линкови доколку се доволно кратки. Но, не сметајте дека оценувачите ќе ги истражат. Наместо тоа, обидете се да бидете конкретни и да користите факти за да го аргументирате и рационализирате вашиот случај.


Некои оценувачи дадоа негативни коментари врз основа на фактот дека проектите се премногу генерички и премногу амбициозни, додека други дека во некои случаи проектите биле премногу ограничени во она што се обиделе да го постигнат. Која би била соодветната мерка во однос на амбицијата?

Проектот никогаш не може да биде премногу амбициозен во однос на влијанието на технологијата врз соодветниот сектор. Навистина сакаме да видиме амбициозни идеи кои се стремат да го нарушат пазарот и да решат бројни проблеми одеднаш. Сепак, проектите треба да обезбедат остварливи цели со оглед на временските и буџетските ограничувања. Значи, важно е да не се меша амбицијата поврзана со нивото на иновација во споредба со амбицијата поврзана со напорот и временската рамка назначени во работниот план.


Регионален вебинар


Дали Земјоделскиот и Техничкиот факултет од Нови Сад се подобни како партнери на овие повици?

Факултетот за технички науки на Универзитетот во Нови Сад - ако тоа се мислеше - е дел од конзорциумот SMART4ALL и не може да учествува во ниту еден од отворените повици на SMART4ALL поради директен конфликт на интереси. Вклучувањето на Земјоделскиот факултет на Универзитетот во Нови Сад, иако е посебно правно лице, би можело да предизвика одредена загриженост поради фактот што и двете овие училишта се конституенти на Универзитетот во Нови Сад и како такви имаат договор за внатрешна соработка, кој може да се толкува негативно во смисла на индиректен судир на интереси. Затоа ве советуваме да не учествуваат.